История котловины

Бывают ли на Байкале землетрясения?

— Землетрясения на Байкале быва­ют довольно часто—в течение года до 2 тыс., но они в основном слабые и фиксируются только сейсмографами. Примерно один раз в 10—12 лет бывают землетрясения в 5—6 баллов (по 12-балльной шкале), а один раз в 20— 23 года—более сильные и разрушительные землетрясения— от 7 до 9 баллов и выше. В 1862 и 1959 гг. наблюдались катастрофические землетрясения в средней котловине озера. В 1959 г., например, при землетрясении 9,5 балла дно Байкала в эпицентре опустилось на 15—20 м, а в 1862 г. при 10—10,5-балльном землетрясении в северной части дельты Селенги ушел под воду участок суши площадью 200 км . Глубина во вновь образовавшемся заливе Провал в настоящее время около 3 м. Максимальная глубина в районе котловин бывших здесь озер около 7 м. В мае—июне 1981 г. в котловине озера произошло несколько землетрясений, одно из них—в районе Нижнего Изголовья п-ва Святой Нос, силой 9 баллов в эпицентре.

Есть ли аналоги Байкальской впадины?

— Впадины байкальского типа ок­ружают котловину Байкала практически со всех сторон: с северо-востока — Баргузинская, с юго-запада—Тункинская и Хубсугульская (они служат как бы продолжением Байкаль­ской), с севера — Верхне-Ангарская, с запада — Маломорско-Бугульдейская, Онотская и ряд других более мелких впадин. В других глобальных рифтовых системах к байкальскому типу относятся впадины Танганьикская, Ньясская и др.

Есть ли вулканы на Байкале?

— Действующих в современный пе­риод вулканов на Байкале нет. Совсем недавно действовавшие вулканы есть в Тункинской долине, которая является продол­жением байкальского тектонического разлома. Следователь­но, в структуре Байкальского рифта еще есть недавно дей­ствовавшие вулканы, практически на глазах предков совре­менного человека.

Есть ли на Байкале подводные вулканы (горы)?

— Возможно, есть. Изверженные вулканические породы (вулканические туфы, бомбы и др.) встречаются не только на побережье Байкала, но и на Ушканьих островах. Вулканы на берегах Байкала были, их следы и сами потухшие вулканы есть и сейчас доступны исследованиям. Такие потухшие вулканы—горные вершины Байкальского хребта в районе Кедровых мысов. Их возраст предположительно мезозойский. Изверженные вулканические породы есть на хребте Хамар-Дабан, у верховья р. Слюдянки.

Каков возраст Байкала?

— По геологическим исследовани­ям—20—25 млн лет—время от начала заполнения его котло­вины водой. Современные очертания Байкал приобрел сравни­тельно недавно—может быть, несколько миллионов лет назад. По мнению некоторых геологов, начало формирования котловины произошло в мезозойское время.

Каково происхождение впадины Байкала?

— Н. А. Флоренсов рассматривает ее как центральное, крупнейшее и древнейшее звено Байкаль­ской рифтовой зоны, возникшей и развивающейся одновре­менно с мировой рифтовой системой. «Корни» впадины, рассекая всю земную кору, уходят в верхнюю мантию, т. е. на глубину 50—60 км. Под впадиной Байкала и, по-видимому, под всей рифтовой зоной происходит аномальный разогрев недр, причина которого пока’неясна.Легкое разогретое вещество, всплывая, приподняло над собой земную кору, местами взломав ее на всю толщу и образовав основу современных хребтов, окружающих Байкал. Одновременно разогретое вещество растекалось под корой в стороны, что создало горизонтальные силы растяжения. Растяжение коры вызвало раскрытие древних и образование новых разломов, опускание по ним отдельных блоков и оформление межгорных впадин—рифтовых долин—во главе с гигантской впадиной Байкала.

Какой из ледников оставил самый заметный след?

— Фролихинский и Томпудский, опускавшиеся к Байкалу с Баргузинского хребта. Их протя­женность была от 30 до 50 км, и мощность у самого конца языков около 80—100 м (такова примерная высота конечных морен, погребенных под водой в губе Фролиха, и высота конечной морены Томпудского ледника на мысах Омогачан и Оргокон). Таким же довольно м ощным был ледник, спускав­шийся с Баргузинского хребта по долине Сосновки.

Почему Байкал считали фиордом Ледовитого океана?

— Естествоиспытатели  XIX  в. А. Гумбольдт и О. Пешель, проводившие исследования в Сибири, не имея достаточных материалов для выявления происхождения котловины Байкала, которая по глубинам и форме очень напоминала фиорды Скандинавии, пришли к заключению, что этот водоем—также бывший фиорд Ледови­того океана. Однако специалисты-биологи придерживались иного мнения. Так, в 70-е годы XIX в. на основании собран­ных фактов польский ученый Б. И. Дыбовский сделал заклю­чение, что Байкал—озерный водоем, не имеющий аналогов среди фиордов. Животные, найденные в озере, не похожи на тех, которые обитают в других водоемах. Исследования Б. И. Дыбовского обратили на себя внимание зоологов не только в России, но и в зарубежных странах. Так, Л. С. Берг не только подтвердил правильность выводов Б. И. Дыбовского о своеобразии животного мира Байкала, но и предложил выделить озеро в особую зоогеографическую единицу.Геологическими исследованиями  А. Л. Чекановского, И. Д. Черского и Ф. Шмидта установлено, что на просторах Сибири, к югу от 67,5° с. ш., нет морских отложений моложе силурийского времени, а котловина Байкала формировалась лишь в конце третичного времени.

Чем сложены острова Байкала?

— Большинство   островов—кри­сталлическими и метаморфическими породами архея и проте­розоя, и лишь несколько песчаных островов в придельтовых частях рек Селенги и В. Ангары сложены аллювием четвер­тичного возраста.